台中时社论称“和舰案”最大输家是台湾当局

　　中新社香港十月二十八日电 台北消息：缠讼二年多的联电“和舰案”终于宣判，联电名誉董事长曹兴诚等人获判无罪，新竹科学园区半导体界松了一口气；曹兴诚一则感谢法院还他清白，二则痛批经济部投审会滥权渎职。《中国时报》二十八日刊登的社论说，回顾这二年来，当局不论以行政手段或以司法手段吓阻企业西进，结果都是徒劳无功，最后甚至灰头土脸，成为最大的输家。

　　社论说，不可否认地，尽管曹兴诚等人一审获判无罪，但此案对联电的伤害早已造成。当初检方在无确切证据下，大动作搜索联电的作法，确有可议之处。此案同时凸显基层检调人员在办案过程中，有许多待检讨的地方。

　　最近台湾“经济部”处分台商违法西进案不断踢到铁板，包括和舰董事长徐建华、中芯总裁张汝京到联电案，行政法院均判“经济部”败诉，加上这次“和舰案”法院宣判曹兴诚等人无罪，搞得官员与检方颜面尽失，结果是白忙一场。种种结果显示，陈水扁在去年元旦宣示的“积极管理，有效开放”政策形同具文，当局不论用行政干预或司法手段，都挡不住企业西进的脚步，因为“市场决定一切”。

　　社论指出，然而，企业界实在不懂，政府的存在不就是要协助企业发展与维护股东权益吗？我们的政府为何变成处处与企业对抗？处处限制企业发展？话又说回来，政府处处想管制，但管得了吗？如果管不了，反而制造更多问题，最后自取其辱，这样的管制有必要吗？

　　社论说，民进党执政以来，面对中国大陆总是以管制的态度对抗。其实，在全球化效应下，资金无界，当局的管制最后总是徒劳无功。从“和舰案”可以看出，不论是透过“经济部”或是司法限制企业投资，聪明的商人总有千百种方式规避。晶圆代工是台湾最具竞争力的产业，大陆市场则是兵家必争之地，连国际大厂英特尔都带着最先进的技术赴天津设厂投资。政府的保守心态不仅帮不了产业做全球布局，反而会毁了台湾晶圆代工在国际上的竞争力。我们不禁要问，这样的政策究竟是爱台湾，还是害台湾？

台湾 曹兴诚